Un peu en réponse à Thierr91, une présentation des Fugue 200.
Elles ont été aussi mes premières bonnes enceintes d' abord alimentées par un ampli Acer puis par un Marantz 1050. La différence entre les deux sautait aux oreilles du néophyte que j' étais et suis encore un peu.
Le kit Acer devait être de qualité acceptable au début mais plus tard les BC 109 du préampli ont été remplacés par d' autres nettement inférieurs, ce qui explique peut être cela, car les transistors de sortie étaient des 2n 3055. Mais tout cela est parti ... à la poubelle ! On consomme, ( pourtant peu ) désolé.
Les fugue ont eu le double défaut de perdre leurs tweeters ( la maladie des TWM ) et la suspension des 31 SPSC.
Par nostalgie j' en ai remonté une paire à partir d' une caisse contenant les médiums et les filtres. Devant l' oxydation des cables internes je les ai changé, et sans vouloir relancer la polémique sur les cables qui se termine en querelles de chiffonniers apparement à tous les coups, je peux dire que cela leur a fait le plus grand bien et que je l' ai fait pour d' autres enceintes sans regrets au contraire !
Donc, les Fugue 200 sont des petites soeurs des Fugue 100, sorties après elles, à un tarif abordable, car j' ai pu me les offrir, alors que les 100 étaient du domaine du rêve pour moi, elles sont plus petites et bien moins lourdes, avec des HP plus modestes ( et sans passif ) pour les graves et les médiums.
Le tweeter est cependant le bon et doux TWM.
Le 31 SPCS a un aimant et une bobine plus petits que le SPCT, la membrane est aussi différente. Ce qui ne l' empêche pas de bien se débrouiller dans son petit volume.Le médium 10MC est peut être le maillon un peu faible, il n' est cependant pas sans qualité, Hencot dit de lui qu' il donne des médiums brillants, je pense qu' on ne peut pas dire mieux, dans une comparaison instantanée les Prestige peuvent se ressentir comme sombres. Cette brillance provient d' une presque trop grande définition (je pense au coups de baguettes sur le cerclage métallique de la caisse claire par exemple ). Mais surtout ils sont un peu projetés pas assez "fondus" avec le reste, du coup il y a moins de profondeur de largeur, ou elles sont masquée, dans " la scène sonore".
Dans une comparaison avec les Elipson Prestige les Fugue 200 n' ont pas à rougir. Une difficulté pour faire des comparaisons provient du fait qu' il n' est pas facile d' établir l' équilibrage des niveaux, les Prestige ont un rendement assez faible ce qui n' est pas le cas des fugues 200, une approche différente des médiums et des graves différents, alors où est le point médian ?
Malgré tout cela la qualité des Fugue 200 est incontestable, les graves ne peuvent rivaliser dans la partie extrème mais elles descendent bas et sont plûtot nerveuses, les médiums sont un peu en avant, on aurait presque envie de les affaiblir un peu, et les TWM font leur travail. La musique est belle, très définie, les timbres justes.
Je suis content de cette redécouverte, Fip passe en ce moment et c' est pas mal !
Christophe
- 01 (2).jpg (190.81 Kio) Vu 8176 fois
- 02.jpg (308.34 Kio) Vu 8176 fois
- 03.jpg (241.42 Kio) Vu 8176 fois
- 04.jpg (240.6 Kio) Vu 8176 fois
- 05.jpg (253 Kio) Vu 8176 fois
- 06.jpg (242.28 Kio) Vu 8176 fois
- 07.jpg (219.3 Kio) Vu 8176 fois
- 08.jpg (208.54 Kio) Vu 8176 fois
[/url
As tu essayé,il connait la gamme Siare .
