Présentation & Restauration d’un Marantz 1040

Trouvé au détours d’une brocante, ce Marantz 1040 est en parfait état, pas de griffure ni de choc. A ma grande habitude, de la poussière aussi vieille que l’appareil, de la crasse; rien de très méchant.

La première étape fut un minutieux et fastidieux bain à l’ alcool isopropylique. Utilisé principalement dans l’industrie en tant que détergent, ce produit a des propriétés intéressantes: il nettoie !!!, il ne laisse aucune trace après séchage, il fait sentir le neuf à un 1040 trentenaire !!!

J’ai dans un premier temps démonté tout ce que j’ai pu démonter mise à part la structure principale de l’appareil. J’ai par la suite baigné le tout dans cette solution magique tout en passant un pinceau sur l’intégralité de l’ampli.

Le résultat est réellement bluffant  !

J’ai donc laissé l’ensemble sécher 24 h afin de pouvoir attaquer le remontage. La première analyse visuelle est encourageante; c’est propre aucun composant ne semble avoir souffert.

Mise sous tension avec multimètre. Tout semble bon; mesure du bias, 18 mV à droite 21 mV à gauche quelques corrections mineures mais au final rien de très inquiétant.

Laissons le bestio chauffer un peu je reviendrai aux mesures par la suite… 20 mV sur les deux canaux. Cela annonce une soirée de mise à l’épreuve pour ce petit intégré.

J’ai profité de la visite imprévue d’un ami anglophone pour effectuer quelques tests. Trois albums furent donc choisis:

Boubacar Traoré :  Sa Golo

Willie Nelson & Wynton Marsalis : Two Men With the Blues

U2 : The Joshua Tree

Premières impressions: « heyyyy voices have a warm tone, this fuc**** Marantz has a tube-like sound !!! »

L’écoute est en effet surprenante, aigus et médiums sont très bien restitués, les graves sont précis et profond. L’album de Willie Nelson est un pure plaisir, l’écoute est légère les instruments sont mis en avant sans exagération. Les timbres de voix sont beaucoup plus détachés que sur mon Marantz 2225L. A comparer les deux modèles ( l’un fait 2×25 W l’autre 2X 20 ) le 1040 semble plus détaillé tout en étant moins froid qu’un 1060.

Sa Golo se révèle être déroutant mais dans le bon sens ! La voie est perçante la guitare fine, le moindre détail surgit aux oreilles.

The Joshua Tree est quand à lui un peu en retrait par rapport aux deux autres albums l’écoute est plaisante mais sans plus. La rondeur du 2225 est plus à l’aise sur ce type de musique.

Voilà donc un petit intégré de bonne facture avec une très bonne proposition sonore, cette écoute à été réalisé avec un appareil totalement d’origine. Au dire de beaucoup cela n’est pas des plus flatteur une électronique hors d’âge complètement dépassée, de la distorsion… bref un sacrilège aux oreilles. Cette situation me fais penser à un échange que j’ai pu avoir avec un client. La conversation débuta sur Logic Studio, interface audio et monitoring. Forcement et inévitablement les amplis sont passés par là… essayez d’expliquer à un monsieur ayant tout vu tout fait que les composants d’un pauvre petit 1040 trentenaire ne sont pas HS car ayant perdu en valeur mais tout simplement dépassés techniquement parlant. L’électronique à nettement évoluée ces dernières années, je remarque par ailleurs que c’est une fausse vérité très fortement admise par beaucoup dans le milieu «vintage». Un condensateurs peut s’abimer mal vieillir mais pas changer radicalement…  Bref une restauration est de fait intéressante pour remettre dans la course un appareil «vintage» avec des composants plus réactifs et moins bruyant.

Au programme changement de toutes les capacités de la partie pré amp, power amp. Mise à niveau de la partie alimentation avec condensateurs neuf et des diodes de redressement aux caractéristiques plus alléchantes. Le filtrage sera lui aussi changé avec des capacités plus importantes à très faible résistance.

Commençons par une vue d’ensemble

Que prendre ? Du Elna, la série Silmic déjà employée dans la restauration de mon 2225 est très bien, quelques Muse Audio pour la carte Préamp

Comptez pour un peu moins de 60 euros de composant et quelques heures de travail.

La première étape sera la carte Power Amp; simplement fixée sur une armature en métal quelques tours de tourne vis libèrent la carte. Il faut évidemment dessouder les quelques câbles pour extraire complètement la carte de la structure.

Cela peut sembler évident mais pensez avant de jouer du fer à souder à noter les couleurs des câblages … quelques photos feront par exemple l’affaire. !!!

Quatre vis fixent la carte au gros dissipateur sur lequel sont montés les transistors de puissance dans des boitiers T03. Démontez en premier lieu le dissipateur pour accéder au écrous fixant les transistors au radiateur. Il va falloir prendre le temps de  libérer les transistors de puissance. Faire quelques clichés me semble plus sage !!!

Faites attention aux petites galettes de plastique isolant les transistors du radiateur !!!

Nous voilà donc avec la carte Power Amp dans les mains, comme souvent sur ces appareils de la colle à été appliquée sur la plupart des condensateurs. Habituellement je dépose tous les composants dans un premier temps puis je procède à un minutieux nettoyage de la carte afin d’enlever tout surplus de colle.

Une série de mesures comparatives sur divers composants de la carte permettra de vérifier et de confirmer l’état  de cette dernière.

Attention à la repose des condensateurs, ils sont polarisés !!!

Voici donc la carte chaussée de ces nouvelles capacités, un petit nettoyage du radiateur, des transistors et des plastiques isolant permettra d’effectuer un remontage propre. Un peut de pâte thermique de chaque côté des plastiques isolant pour assurer une dissipation maximale de la chaleur des boitiers T03, et le modules Power amp est prêt à être replacé dans le châssis.

Les cartes pre tone et alimentation sont plus facilement accessible, il n’est donc pas nécessaire de les démonter pour changer quelques composants.

Même procédure et nous voilà avec une restauration presque achevée.

Je finis par la partie filtrage, les condensateurs d’origine 4300 uF en 35 V seront remplacé par des capacités de 6800 uF toujours en 35 V

Première mise sous tension après remontage; pas de fumée tous semble ok. Les différents ajustements seront fait après un bon temps de chauffe.

Quels sont les résultats de cette restauration ?

C’est propre, chaque registre à gagné en précision. Le but ici n’était pas de transformer radicalement ce petit Marantz 1040, on pourrait parler de mise à niveau, utiliser des schéma de montage du siècle dernier avec la qualité des composants actuel. Et quel résultat peut on en espérer ?

Que du bon !

16 réponses à to “Présentation & Restauration d’un Marantz 1040”

  • kikook:

    Félicitation pour cette belle présentation et surtout le travail accompli sur ce 1040 !

    Le 1040 n’a encore jamais été mien, il va falloir que ça change ! :mrgreen:

  • Mark:

    Le 1040 n’a encore jamais été mien, il va falloir que ça change !
    +1

  • Nvivo:

    Me voilà face à un problème ! Je suis en train d’effectuer la même restauration sur le 1040 d’un ami, j’ai suivi exactement les mêmes étapes et voilà qu’a la phase finale je me retrouve avec; pas de son un buzz permanent sur un canal et surtout un transistor de puissance qui chauffe très rapidement et de façon anormale, j’ai fait le tour des modifs et je ne comprend pas auriez vous quelques pistes ?

  • kikook:

    Alors bien sur, je te conseillerais de vérifier une 2ème voir une 3ème fois tout ce que tu as fait sur l’appareil, en insistant bien sur sur la carte amplification.

    Bon courage !

  • petronne:

    Comme d’hab du très bon

  • galacticka:

    Très beau…j’ai le même casque ;)

  • dadatimi:

    Avec quels enceintes as tu écouté ce petit marantz ?

  • nvivo:

    J’ ai associé ce 1040 à des B&W 685, il drive le tout avec aisance dans la plus part des styles musicaux, il manque cependant un peu de ressource pour les graves mais bon les B&W d’une manière générale sont réputés très gourmandes…

  • sezar:

    Le résultat est réellement bluffant!

  • Olorin:

    félicitation pour la restauration, en plus c’est quasiment pareil que le 1030 et 1060!
    Personnellement je n’ai pas osé désouder les câbles de la carte ampli…

  • nvivo:

    J’avoue que les câbles sont assez difficile à remettre ils sont très cassant, l’idéale serait de les changer tous … :fou:

  • Larpaman:

    Bravo pour cette restauration !

    Je suis sur le point d’en acheter un aussi
    Que conseillez-vous comme enceinte avec ce 1040 ? Car 20W semblent justes !
    Vous avez essayé d’autres associations ??
    J’ai pour ma part des Elipson avec 89dB de sensibilité, je me demandais s’il y aurais assez de réserve de courant pour les faire bouger !!

  • Nvivo:

    Bonsoir, comme toujours sur les appareils de cet époque les 2*20 W sont bien présent; j’ai essayé ce 1040 restauré sur des B&W 683 ( oui j’aime la marque !!! ) données pour 200W … ça déménage. Par contre, une étape indispensable c’est de refaire la pate thermique des condensateurs car ça chauffe sec !

  • Larpaman:

    Merci pour cette réponse ! je n’étais pas retourné ici depuis !
    j’ai acheté le 1040 et je suis maintenant inscrit sur le forum ;-)
    les B&W me font rever depuis longtemps, mais cela n’est pas encore dans mon budget
    et je suis bien d’accord, pour un 20W, ça bouge !!!!

  • domi12:

    très belle restauration!!!
    j’ai effectué sensiblement la même sur le mien (hormis les condos de filtrage, diodes de redressement), qui a été mon premier marantz, et l’est toujours. A vrai dire, néophyte du vintage, j’entendais très régulièrement parler de marantz. donc j’ai remporté sur ebay ce 1040 et là, première écoute : fade, terne , sans aucun coup de coeur particulier.
    Je me suis donc lancé dans la restauration – tutoriel proposée à l’époque sur un site (de mémoire JSBX…., je crois que kikook l’a déjà évoquée) et là, la claque, deux découvertes : oui un marantz c’est beau et bon (timbre retrouvé, égalisation retrouvée, chaleur et rondeur du son!) et oui changer des condos ça a du bon sur les amplis qui en valent le coup.

    Depuis, cet ampli n’est pas sur mon système principal, mais je crois que c’est indéniablement mon préféré, et puis ça reste la trace de ma première restauration réussie!

  • Jo775:

    Bonjour,

    Bravo pour cette fascinante présentation!

Laisser un commentaire

;kaput: ;) :| :x :vache: :twisted: :tuvasvoir: :roll: :quandmeme: :pascontent: :pan: :ouinouin: :ouin: :oscillo2: :oscillo1: :oops: :o :nikel: :nieh?: :mrgreen: :moloko: :miam: :merci: :mdr: :marmotte: :mairde: :loveit: :lol: :idea: :heu: :ha !: :fou: :fou2: :evil: :dodo: :disco: :derrick: :cry: :casimir: :bourdel: :boulet: :bebe: :banane: :arrow: :P :D :?: :? :) :( :!: 8O 8)