Une source idéale à moindre coût ?

30 octobre 2009 |

Auteur: kikook

CD, vinyle, FM, cassette, et pourquoi pas un ordinateur ?
Oui en effet, on est un peu loin du vintage, mais les « vintageux » ne sont certainement pas obtus et campés sur leurs positions.

Vous avez un ordinateur, et il est sans doute équipé d’une carte son. N’y allons pas par quatre chemin, à moins d’avoir choisit une carte son particulière avec pour objectif la qualité de restitution en stéréo, vous possédez une carte son minable incapable de diffuser de la musique dans une qualité correcte.
J’utilise personnellement sur deux PC fixes, des cartes sons Soundblaster Audigy et par rapport à ce que je vais vous proposer plus loin dans cet article, ce n’est pas bon, non, c’est même franchement très mauvais.

Première difficulté, le stockage sur l’ordinateur. Il doit se faire sans perte, j’ai choisi le format lossless FLAC.
Pour passer d’un CD audio à ce format j’utilise le fameux Exact Audio Copy associé au codec Flac bien sur.
Un logiciel comme MP3tag est ensuite utilisé pour tagger correctement les fichiers, c’est-à-dire attribuer une jaquette à un album et enregistrer dans chaque fichier les informations importantes comme le titre, le genre, l’année… bref, obligatoire pour gérer ensuite correctement votre collection.

D’ailleurs, pour gérer environ 200 go de fichiers musicaux FLAC sur mon Netbook, j’utilise Foobar. LE lecteur audio, malheureusement assez moche dans sa configuration par défaut, c’est un logiciel d’une puissance et d’une flexibilité extraordinaire, c’est aussi une usine à gaz difficile à maitriser.

Voici Foobar avec le fabuleux skin de Br3tt.

Foobar à aussi un immense avantage, on peut lui faire gérer une carte son compatible Asio, elles peuvent d’ailleurs toutes le devenir grâce au plugin « Asio for all » ce qui dans le pire des cas, vous permet d’utiliser le mieux possible votre carte son basique.

La carte son, c’est la qu’il serait bon d’investir un peu. Deux possibilités :
Achat d’une carte son interne ou externe ayant une bonne réputation dans l’audio, je vous laisse chercher un peu sur le net, sachez néanmoins qu’une bonne carte son, ce n’est pas franchement donné.
L’autre possibilité, que j’ai retenue, est d’utiliser un DAC externe (convertisseur numérique/analogique).
Le mien vient de chez Hotaudio.com.
Cet appareil (HOTUSB 1) est de fonctionnement très simple : un câble USB d’un coté (reconnu automatiquement par un PC sous XP, Vista ou Seven) et connexion RCA sur le boitier lui-même.

Soyons honnête, j’ai payé ce DAC environ 65 euros port compris, et on peut supposer que le vendeur pour vivre de ces appareils doit avoir un coup de fabrication divisé par ou deux ou trois.
Le résultat ?
C’est la meilleure source que je n’ai jamais écouté à domicile, la différence avec une platine CD de qualité comme la DX706 d’Onkyo est bien réelle, c’est mieux partout !
Bien sur, des Dac externes, il en existe des tonnes, il y a bien mieux que ce que je vous propose, mais à ce prix la avec une qualité de restitution pareille, je doute d’une quelconque concurrence…

Je n’ai pas cherché sur le net, mais il y a de fortes chances qu’on puisse y trouver des schémas simples permettant de se fabriquer à moindre frais un petit DAC USB…

Publié dans Les dossiers |

Tags : asio, dac, flac, foobar, source

18 réponses à to “Une source idéale à moindre coût ?”

dadatimi:
31 octobre 2009 12:17
« vous possédez une carte son minable incapable de diffuser de la musique dans une qualité correcte » : j’en fait partit , j’ ai acheté une carte terratec aureon 5.1 pci à carrefour ( monumentale erreur ) pour 25 € croyant avoir mieux que mon chipset integré à la carte mère ( de toute maniere il a grillé ) mais c’ est pas terrible ça à pas de pèche le volume de sorti est pas genial bref deception … en meme temps qu’ est ce que j’ esperais pour ce prix et à carrouf en plus.

j’ utilise egalement foobar avec asio
Vinc:
31 octobre 2009 13:41
les Sound blaster sont reconnue comme tres bon generateur de bruit blanc rose et.. heu sais plus comment il s’appele celui la.. clipping?… pitet sais plus bref des prob dans les DAC

mais hotusb je connaissait pas et ca m’interresse je vai peut etre m’en prendre un tien.

perosnnelement j’utilise winamp depuis des années quand on lui fourni des codec de qualité il fait travail comme il faut. ce que j’aimais chez lui c’etait surtout qu’il angeait pas toute les ressource du pc quand il tourne
kikook:
31 octobre 2009 14:55
La SoundBlaster Audigy, est assez extraordinaire (c’est ironique) surtout quand je l’utilise pour générer une sinusoide à 1khz, je vous raconte pas la différence de niveau entre les deux canaux ! Balance presque à fond à droite pour avoir un pseudo équilibre…
titi@:
31 octobre 2009 20:28
Enfin un peu d’ordinateur….

Pour les cartes sons, il y a plusieurs critères à choisir :
-> L’utilisation (home cinéma, écoute stéréo,…)
-> Le prix
-> Le système d’exploitation Windows ou Linux
-> Interne ou Externe

*Donc 1er critère le système d’exploitation, il faut savoir quel type d’utilisation va t’on en faire :
-Pour le home cinéma favoriser le nombre de canaux (5.1 ou 7.1), puis les normes de décompression audio prise en charge par la carte et de la suite logiciel (les « atouts » pour le son dans les jeux ne joue en aucun cas sur ceux de l’écoute musicale), et enfin la connection : HDMI qui permet de transporter aussi l’image vers votre ampli audio/video comme au cinéma mais inutile si votre ampli n’en est pas capable.
-Pour l’écoute stéréo rien de spécial sauf d’avoir une carte son disposant de sortie direct Jack.

*2e critère, le prix très important pour votre budget et de la qualité de la carte un carte son à 10€ et à 300€ est totalement différente…

*3e critère, pour la gestion des pilotes !! TRES IMPORTANT !! vous pouvez avoir une carte son à 300€ mais sans pilote pour linux = catastrophe… Ce cas s’adresse donc surtout aux utilisateurs de Linux !

*4e critère, la connection interne (selon la disponibilité de votre pc : PCI, PCI express mais cela n’a pas d’importance sur la qualité attention quand même sur la carte disposant hdmi voir d’autres renseignement… Pour la connection externe généralement USB mais l’externe est généralement de moins bonne qualité que l’interne…

Des liens vont suivre….
titi@:
31 octobre 2009 20:36
Voici pour finir quelques liens à visiter pour informations (site de vente en ligne est mis pour sa présentation claire des caractéristiques et pour avoir un ordre de prix, bon site) :

Exemple de cartes sons :
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_son1/5215-Delta_Audiophile_24_96.html
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_son1/43384-Xonar_HDAV_1_3_Deluxe.html
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_son1/50160-X_Fi_HomeTheater_HD.html
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_son1/19710-Audigy_SE_OEM.html
(je possède cette carte très bon rapport qualité/prix mais sature sous linux dans certaines fréquences…)

Pour media center :
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_son1/46361-Xonar_D1.html

Externe :
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_son1/37715-Mini_carte_son_USB.html
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_son1/34460-Transit.html

Voilà j’espère que j’ai aidé certains ! Puis quelques recherches google pour d’autres renseignements plus précis…
kikook:
31 octobre 2009 21:54
Salut Titi, n’hésites pas, continue !
titi@:
1 novembre 2009 17:48
Voici des liens annexes :

-Forum Hardware avec nombreux thèmes et débats
http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/liste_sujet-1.htm

-Test de carte son ou comparatif très bonne source de renseignement :
http://www.homemedia.fr/tests-guides/175-Auzentech-X-Fi-Home-Theater-HD-0.html
http://www.lesnumeriques.com/article-54.html
http://www.bestofmicro.com/guide/conseils-Carte-son,3-aWRHdWlkZT01OQ==.html

-débat / aide forum :
http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Audio/meilleure-musique-classique-sujet_100919_1.htm

Après si vous avez repéré une carte son qui serait « bien », faites une recherche google….
dadatimi:
2 novembre 2009 11:11
Kikook , tu utilise asio4all dans foobar mais il existe aussi kernel streaming, c’ est parce que tu pensse que c’ est meilleur ou une autre raison ?
kikook:
3 novembre 2009 22:48
Dadatimi, à vrai dire, j’ai juste cherché sur Internet, et à l’époque, l’Asio m’avais parut plus intéressant. Il va falloir faire quelques recherche à ce sujet en effet !
kikook:
3 novembre 2009 22:51
Merci titi pour tous ces liens. Bon boulot !
titi@:
11 novembre 2009 12:13
Deezer, Jiwa,….

Tout ces sites sont des sites de streaming de musiques (lecture de musique en direct) mais on un gros inconvénient : la mauvaise qualité du flux audio… ce qui est primordial pour avoir un bon rendu….

Un alternative existe : Spotify
Ce logiciel (oui ! c’est un logiciel qui marche sur le systeme du p2p avec une installation sur l’OS)
Il est facile à prendre en main (ressemblace à l’interface d’itune) et permet de lire de la musique comme sur un CD (presque aucune attente entre les changements de pistes ).
Pour la version gratuite la musique reste d’une qualité au dessus de Deezer ou Jiwa par contre la publicité se fait par message audio…
Sinon la version payant avec une qualité CD 320Kbits/s et aucune pub…
A essayer, Titi@
PS: http://www.spotify.com/fr/
dadatimi:
11 novembre 2009 13:11
C’ est vrai que la qualité de certaine musiques sur jiwa sont pas terribles mais la plupar je ne m’ en plein pas , quand à deezer je ne trouve pas mon bonheur, je trouve jiwa plus complet.
dommage que le mp3 soit le plus utilise , il y a d’ autre format à perte de bien meilleur qualite comme l’ OGG.
titi@:
14 novembre 2009 14:38
Voila pour finir mes commentaires sur les formats audio voici un comparatif des différents formats les plus connus ( FLAC – APE – MP3 – MP3PRO – MPC – OGG – WMA)…

http://cf2mweb.phpnet.org/comparatif_audio/

Assez troublant pour le mp3 est le plus utilisé…

PS: après selon les types de musiques les qualités varies, et oui moi aussi je préfère Jiwa à Deezer.
dadatimi:
14 novembre 2009 20:26
C’ est dingue l’ ogg meme 56k reste bon le mp3 à ce debit ca ressemple plus à rien
je comprends que ca existe encores
c’ est pour ca que j’ aime pas les lecteurs mp3 , ils sont pas touses compatibles.
dadatimi:
14 novembre 2009 20:27
je comprends PAS que ca existe encore*
Vinc:
15 novembre 2009 6:00
Le MP3 est chronologiquement arriver plus tot que la plas part. et est largement le plus utiliser donc le laisser tomber est bien difficile ne fusse que psychologiquement. le MP3 a base est la 3eme couche du Mpeg2 ce qu’on trouve dans tous les DVD, un nombre incalculable d’appareil a ete concu pour le decoder a la volée en hardware, et tout ce pognon investit ne sera pas si vite mis a la poubelle par les pompe a pognons commerciales.
Skyy:
18 novembre 2009 13:59
Ayant longtemps disposé d’un home-studio sur ordinateur, j’ai eu besoin assez tôt d’avoir une bonne carte son. Cette dernière est une M-Audio Audiophile 2496. Je l’ai achetée il y a presque 10 ans et encore aujourd’hui, je considère que c’est un excellent investissement. A l’époque, outre son potentiel en terme de restitution sonore, je l’avais prise pour ses qualités en asio et donc sa très faible latence dans le pilotage de périphériques midi et d’instruments virtuels. Bref, elle reste un excellent choix pour qui veut diffuser de la musique via son ordinateur et point ne sera besoin d’un dac externe car son propre convertisseur est excellent. Il y surement mieux aujourd’hui mais pour son prix actuel (80 €, soit le tiers de son prix initial lors de sa sortie) elle est imbattable.

seul bémol à mon avis : marche très bien avec XP mais je ne suis pas sur de sa stabilité avec Vista. Quand a Windows 7 : ???
kikook:
18 novembre 2009 22:00
C’est certainement une très bonne carte, mais un petit Dac USB à moins de 70 euros, upgradable (si on l’âme du bricoleur), et complètement plug’n'play quel que soit le système (pas besoin de pilote), c’est une solution plus simple surtout si on souhaite juste écouter en stéréo la musique se trouvant sur l’ordinateur.
Je l’avais même testé sous LInux, et ça fonctionnait très bien tel quel.