Les photos de suite ça en jette un max. Cependant le choix du blanc comme couleur de texte pour écrire Audio Vintage n’est pas judicieux vu que le placement central sur les photos l’amène sur des zones assez claire et donc le nom du site est difficilement lisible. Après les goûts et les couleurs… Moi je trouve l’animation un peu puérile, ça fait Disney et on s’attends à voir la fée Clochette .. le choix des polices est aussi discutable mais ça ceux sont mes gouts donc très personnel.
Au fait, un nom de site ne doit pas s’effacer, en aucune manière…c’est une règle de base Voilà quelques réflexion sur l’entête du site. Ce ne sont pas des critiques, c’est juste pour faire avancer le schmilblick

Salut Rambaz, merci pour tes conseils. En effet je travaille déjà sur une nouvelle bannière ou le nom du site ne bouge pas, avec différentes polices et d’autres animations. En conclusion, nous sommes sur la même longueur d’onde

Salut kikook , désolé mais moi je préférai l’ allure neutre , maintenant je trouve que ça fait un peut « snobe » je sais pas …. trop doreé peut etre , et les petits scintillements en haut …mouai ..voilà.

Bonjour,Félicitations de ( http://www.vintageshifi.com )Très bon esthétique,gardez l’animation ,ce serait dommage car elle est réussi mais en réduire la taille pour ajouter peut être une bannière fixe de forme de carré a côté dans le prolongement ,un très bon et très beau site ! la visibilité sur la toile çà compte et l’esthétisme va aidé !cordialement julbois@aol.com

Bravo kikook pour cette nouvelle mise en page,
plus abouti que la précédente a mon gout bravo!

he ben moi j’aime bien le nouveau look,

photos superbes, animations, j’aime bien le côté « Disney »
et comme Noel va finir par arriver …

bravo Kikook à bientôt

Salut kikook,
sympa la nouvelle présentation du site !
j’ai par contre l’impression que c’est plus lent qu’avant, mais bon quand on aime on sais patienter pour voir ton travail

Merci Daniel, pour la lenteur, je n’ai pas trop de repère, mais un déménagement complet vers un hébergeur en ligne correct est en prévision. Le PC serveur dans le garage, ça va un temps

je confirme la lenteur… mais pas du serveur du site lui meme… et je pense que c’est la super anim flash au dessus. j’explicite pourquoi je pense ca: chez moi j’ai un bon pc qui marche vite, aucun problemes. au boulot j’ai un pc ralenti par tout ce qui « doit »(selon les chef) tourner dessus et le site est tres lent. et il n’y a que le flesh qui mange autant du processeur dans un site internet . j’ai fait du flash y a qq année avec une tout petite animation je faisait lagger n’importe quel pc… et ca fait rammer toujours les processeur actuel 10 apres.

mais perso je prefere largement maintenant qu’avant

Ok, merci Vinc, je viens d’essayer du boulot, machine puissante mais connexion pourrie, ça rame pas. Je suis en train de bosser sur l’animation, moins « Dysney » et logo plus visible, je vais tenter d’alléger le tout, même si ce n’est pas très lourd déjà. Et puis quand tout sera sur un VRAI serveur, ça ne pourra que mieux tourner, le Pc dans le garage donne des signes de fatigues manifestes, tout est sauvegardé bien sur, je ne suis pas fou

C’est mieux j’ trouve le titre ,par contre c’ est domage qui il n y plus les  » petits monstres » qui nous representent ,c’ etait plus simple pour reconnaitre la personne

J’ai vu que tu as changer l’animation flash, les images sont toujours aussi belle . et le si estbcp moins ralenti qu’avant

Merci pour le feedback, je pense que d’avoir enlevé le diaporama à droite aide pas mal, c’était assez moyen à mon avis, avec des photos déformées…

Concernant les « petits monstres », u as mis le doigt sur un bug dont je n’ai pas trouvé l’origine pour le moment…